Onderstaande situatie kwam ik tegen op LinkedIn. Het is best wel een interessante omdat het een tweetal zaken combineert waar wij als scheidsrechters telkens weer mee geconfronteerd worden.
De post op LinkedIn was van Marieke Bos. Zij is Verenigingsscheidsrechter. De context: Marieke fluit op het moment dat het gebeurde een MO13 wedstrijd. Ze heeft zojuist de eerste helft beëindigd en is op weg naar de kleedkamer. De aanvoerster van een van de ploegen heeft gedurende de eerste helft al aanmerkingen op de leiding gehad en laat op weg naar de kleedkamer dat allemaal nogmaals luid en duidelijk horen in een discussie met haar moeder.
In het jeugdvoetbal is er in de B-categorie sprake van tijdstraffen bij het tonen van een gele kaart, een waarschuwing is hier 5 minuten of 10 minuten afhankelijk van de leeftijdscategorie.
Bij de A-categorie is een gele of rode kaart een registratie en een boete.
Hier spelen een aantal zaken mee. Het is rust, er is sprake van een speler die heel hoog in de emotie zit.
Twee stellingen:
1. De scheidsrechter dient hier tegenop te treden, de aanvoerster toont geen respect voor het spel en de scheidsrechter, optreden is terecht volgens regel 12 paragraaf 4: “het door woord of gebaar tonen het niet eens te zijn met een beslissing van de scheidsrechter”, zodat de scheidsrechter haar autoriteit behoudt. Het team moet de tweede helft met 10 speelsters beginnen en na vijf minuten aanvullen tot 11.
of
2. De scheidsrechter dient hier “gezond verstand of Regel 18” toe te passen. Nu optreden kan escalerend werken met een rode kaart als gevolg en inmenging van het publiek (de moeder, weet u nog). Afwachten tot in de tweede helft en pas ingrijpen als het commentaar doorgaat. Dan de gele kaart tonen en de aanvoerster moet 5 minuten tijdstraf uitzitten.
De LCS is heel benieuwd naar uw manier van oplossen van dit probleem? Manier 1 of manier 2.
>> Klik hier om uw mening te geven
Voordat u in de pen klimt. Uw auteur heeft aan Marieke Bos toestemming gevraagd om dit te publiceren, Marieke heeft mij toestemming gegeven om de casus als zodanig te plaatsen.